让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
黄岩岛，这片位于南海的策略要塞，连年来成为了中菲两国博弈的焦点，其争端以至膨胀至链接国的舞台，激勉了国际社会的无为相貌。
菲律宾总统马科斯于 11 月 9 日签署《菲律宾海洋区法》和《菲律宾群岛海谈法》，试图以国内法格局将中国黄岩岛及南海大部分岛礁占为己有，固化所谓 “南海仲裁” 为止。考虑词，这种片面的举止严重违背国际法准则。
中国赶紧作念出恢复，在 48 小时内公布黄岩岛领海基线，端正 12 海里领海和 200 海里专属经济区，并于本月 2 日向链接邦交存黄岩岛领海基线声明和海图，明确了黄岩岛算作中国幅员的法律地位，这意味着中国毁掉了此前的 “遗弃争议” 原则，黄岩岛正经成为距离菲律宾最近的中国幅员，其距马尼拉仅 200 公里。
随后，菲律宾常驻纽约链接国代表拉格达梅奥大使在链接国发表声明，声称菲律宾对黄岩岛领有主权，强调 “只消菲律宾在诈欺其主权时，才有权凭据《链接国海洋法契约》在黄岩岛周围端正基线和领海宽度”。但这一言论遭到了菲律宾国内媒体的品评。
《马尼拉时报》发表著述，作家菲律宾前总统发言东谈主蒂格劳调侃谈，该声明无论是拉格达梅奥大使我方撰写，也曾社交部长马纳洛或其使命主谈主员提供后由大使宣读，齐反应出政府的无知。蒂格劳指出，拉格达梅奥代表菲律宾政府的声明，除了近似 “黄岩岛一直是菲律宾幅员不可分割的一部分” 和 “2016 年具有抑遏力的南海仲裁裁决” 外，未给出其他站得住脚的事理。凭据 1982 年《链接国海洋法契约》，这两点根柢无法守旧其主权宗旨。
从国际法角度看，南海仲裁法庭依据菲律宾片面拿起的仲裁，自己就存在步和洽实体上的诸多问题。其所谓裁决是对国际法的歪曲和浮滥，中国一直坚决不接受、不承认。陆地决定海洋是国际法的基本原则，黄岩岛的主权包摄从历史和法理上齐明晰地属于中国。
早在 1935 年，中国政府就公布了南海 132 个岛礁沙洲地名，黄岩岛被列入中沙群岛，并公布了南海岛屿舆图，将黄岩岛划入中国幅员规模。1947 年，中国再次公布《南海诸岛位置图》，黄岩岛被定名为民主礁，明确为中沙群岛一部分。
新中国建树后，中国不时在黄岩岛诈欺主权，中国际交部长在 1951 年声明中明确指出南沙、中沙和东沙群岛一直是中国幅员，日本服气后已被其时中国政府收回。
而菲律宾方面声称黄岩岛属于其幅员的事理也被逐一褒贬。一些菲律宾官员以黄岩岛距离菲律宾近，距苏比克湾只消 198 公里，而距中国海南岛 800 公里为由宗旨主权，这彰着不妥贴国际法。国际上宽绰案例齐标明，距离遐迩从来不是主权宗旨的依据，如围聚阿根廷却被英国占领的马岛，围聚日本但被俄罗斯声称领有主权的南千岛群岛，以及距好意思邦原土 9800 公里的关岛等。
菲律宾还说起自寥寂以来对黄岩岛的所谓 “有用占领和有用统带”，包括西班牙殖民者起名、建造灯塔、好意思军用作靶场等，但这些举止齐不成改动黄岩岛的主权包摄，因为其是在中国早已明确主权的基础上的作恶侵占举止。
在这场争端中，菲律宾国内也出现了不同声息。蒂格劳的著述觉得菲律宾失去黄岩岛是个悲催，还数落阿基诺三世和马科斯对中国禁受恋战姿态并寄但愿于好意思国介入，为止避人眼目，导致阿基诺三世在 2012 年毁掉黄岩岛，不然两邦本可像往常相通遗弃主权问题。但事实上，中国一直秉握和平不停争端的由衷，是菲律宾的片面寻衅和对国际法的淡薄才使得风景升级。
如今，黄岩岛争端不仅是中菲两国的问题，也成为国际社会相貌的热门。好意思国等外部势力的介入使得风景愈加复杂，但中国刚硬爱戴国度主权和幅员完满的决心不会改动。国际社会也应认清菲律宾片面举止的作恶性，尊重中国在黄岩岛及南海诸岛的主权，共同推动通过和平谈判和协商不停争端，爱戴南海地区的和平与沉静。
将来，中菲考虑的走向仍取决于菲律宾是否能够纪念感性，尊重国际法和中国的主权，以和平、友好的方式不停两边不合，不然其在国际公论和法理上齐将处于愈加不利的地位，而中国将不时刚硬地捍卫国度幅员主权，看管南海这片巨大海域的和平与沉稳。
考虑后续发展，中国在黄岩岛的维权行动将握续稳步鼓吹，加强对黄岩岛及临近海域的管控和开拓利用，同期积极与临近国度开展对话合营，共同探索南海资源的合理开拓与保护模式，推动构建南海运谈共同体。
菲律宾若不时执迷不反，扈从外部势力搅乱南海风景，必将自食后果，其国内经济发展和国际声誉齐将受到更大挫伤。国际社会也应弘扬积极作用，促使菲律宾认清时势，回到和平不停争端的正确轨谈上来，共同为爱戴内行海洋步骤和地区沉静孝顺力量。
跟着时辰推移，黄岩岛争端的热度大概会有所更动，但中国捍卫主权的决心将如磐石般刚硬，南海这片蓝色国土必将在和安妥固的环境下迎来愈加鼎沸的发展远景。